Diario El Tiempo.com (Colombia) editorializa el dilema de la lluvia de insultos en comentarios
El problema es que los comentarios enfrentan directamente su línea editorial y a sus periodistas.
El periódico se ha visto obligado a publicar un editorial en primera plana acerca de cómo el anonimato se ha convertido en el refugio de injurias y recuerda que en otros países como Estados Unidos esto obligó a cerrar la opción de comentarios o exigir el identificarse.
“En lo que concierne a Eltiempo.com, reconocemos la existencia de un problema que, pese a nuestros esfuerzos, no hemos podido resolver. Pero insistiremos…”
La respuesta de los usuarios
- “Yo personalmente me siento enfermo al leer este periodico. Todavía está en mi mente el recuerdo fresco de cuando El Espectador -sin yo ser liberal- circulaba”, dice el primero de los 170 comentarios y más que se publican a continuación. Algunos en contra, otros a favor.
- “Una cosa es opinar y decir lo que se piensa, para eso se crearon los foros, pero no hay necesidad de ser vulgar este es un medio serio es el periodico de nuestro pais y todos los lectores merecemos respeto, hay personas que opinan solo groserias, satiras e insultan”
- “No cierren el foro cierren el diario”…
¿Cerrar o no cerrar los comentarios?
El caso por lo visto ha pasado los límites. Pero es un “dilema” que los diarios están obligados a encontrar una solución.
Cerrar los comentarios sería demasiado cómodo… Moderarlos significa tener personas dedicadas solo a ello. Gran dilema…
Filed under: General, Las movidas de Medios On Line
Type your comment here.
Los comentarios, groseros o no, son parte de la democracia. Por lo que la gente protesta de manera airada es precisamente por las noticias que se les da. La gente no “traga entero”, como decía el finado Palacio Rudas. Si El Tiempo informa imparcialmente, sin adulaciones o condenas premeditadas, la gente respetará, el insulto dejará de ser herramienta hiriente. No es más. Informar la verdad verdadera.
Las personas que insultan,sobretodo en publico, que no pueden hacer claro su descontento,sin usar malas palabras, o de manera grosera:
1. Tienen muy poco control de si mismos.(falla psicologica del autor)
2. Su vocabulario es muy pobre (falla educacional del autor)
3.Se sienten impotentes ante los acontecimientos a sus alrededores y por eso hechan humo. (Es parte de vivir en Colombia. falla de todos si somos una democracia!)
Las personas que insultan,sobretodo en publico, que no pueden hacer claro su descontento,sin usar malas palabras, o de manera grosera:
1. Tienen muy poco control de si mismos.(falla psicologica del autor)
2. Su vocabulario es muy pobre (falla educacional del autor)
3.Se sienten impotentes ante los acontecimientos a sus alrededores y por eso hechan humo. (Es parte de vivir en Colombia. falla de todos si somos una democracia!)
Comparto con quienes se sienten dsagradados y agraviados por la grosería ajena. Entre gente educada y sonbre todo pensante eso no es de buen recibo pero detrás de la grosería y la vulgaridad hay un problema cultural y una falta de desarrollo de la capacidad de raciocinar.La grosería y la vulgaridad en la expresión son sintomas de fallas en el proceso educativo. La persona vulgariza para enfatizar su posición y su afirmación. Una orden seguida de un “H.P.” lleva explícita la determinaci´n de hacerla cumplir. Es una manera de mostrar la dteerminación.
Si en nuestro plan escolar incluimos la educación en la Tolerancia: Pensar distino no nos convierte en enemigos; el respeto por el otro y por las ideas ajenas y nos enseñan a razonar y a argumentar más que a repetir, y adicionalmente las autoridades ejercen sus funciones de manera pronta y educada, el problema de la grosería y la vulgaridad estará solucionado.El señor L Yonts tiene tida la razón en su comentario.
Los comentarios deben ser moderados, claro que la decisión de borrar comentarios puede ser tomada como censura -aclaración- no lo es: censura sería que le obliguen a uno a borrar SU opinión en SU propio medio.
Yo creo que sí amerita el uso de la moderación en las cajas de comentarios. A la final, uno no puede responsabilizarse por las opiniones de otros pero uno sí puede responsabilizarse por lo que se publica en su medio.
José Antonio y L Yontz, tambien tienen razon, cuando exista un nivel de educación adecuado, en un porcentage significativo de la población Colombiana podemos asegurar, que en ese periodo, la miseria social, cultural y económica que nos está rodeando comensará a disminuir, las personas serán parte de un proceso, jueces de actos propios y ajenos, se quitaran las “vendas” del conformismo y disminuirá la incapacidad de buscar honorables, respetuosos y comprometidos mandatarios que representen a una mayoría de honestos Colombianos…Les pregunto que pasa con con la fuga de cerebros, (si el pais no les ofrece nada) quienes realmente son los beneficiados de estos gastos en formación, que asume el pueblo Colombiano? Ojo…Neutralidad, Imparcialidad, igualdad, justicia social…
Yo era uno de los mar asiduos lectores de El Tiempo, pero debido a la midiocridad de la mayoría de sus columnistas y editoriales, cuando lo leo lo hago con mucha pereza y ninguna convicción. es una lástima que el periodico que fue el baluarte liberal de antaño se haya convertido en la guarido de los que moran en la intriga y la información sesgada, ahora es el complice de aquellos que ho solo acabaron con el partido liberal sino que moran en las guaridas del resentimiento y odio hacia un gobierno que ellos no fueron capaces de desempeñar y que con ello solo han mostrado lo incompetentes, ineptos y pusilanimes que han sido a lo largo de toda su carrera política. es lástima que El Tiempo, la que fué la tribuna de Luis Lopez de Mesa, Caliban, Klim y otros grandes, haya caído en esa pobreza intelectual y mediocridad a través de sus columnistas. que esta verdad no se tome como un insulto o un diatriba, pero la verdad sea dicha
Antonio Beltran M
c.c. 273533 de Girardor