Un ejemplo muy práctico de cómo se puede hacer buen periodismo con la producción de un videoblog. Video pensado para internet trabajado por periodistas.
Video reportaje de fusión de redacciones que muestra la otra cara de la búsqueda del papel y el digital por darse la mano y complementarse. La cuestión, claro, es no perder identidad en cada soporte.
Marcos Foglia, de Clarín Global, en el video hace su análisis.
A José Luis Orihuela, profesor de periodismo digital en la Universidad de Navarra (ecuaderno), se le ocurrió preguntar a sus seguidores en twitter (@jlori) qué consejos le darían a un periodista que se inicia en esta herramienta de microblogging.
Y miren lo que el poder de un @replie o respuesta puede generar: una suerte de manual armado en vivo con las respuestas -más de 50- de gente de todas partes del mundo, resumido -en este caso- con lo que más me llamó la atención y alcancé a recopilar ese instante (seguro habrá más @replies que agregar).
Entonces, disfrutemos de este manual en vivo: ¿qué le aconsejarías a un periodista que se inicia en Twitter?
Chuquirahua@jlori Los lectores en Twitter nos han sugerido contactos y temas. Pero funciona mejor cuando se cierra el cículo con otra red social03 Jun 2009from web
jujulian@jlori que lo integre a su trabajo diario más allá de la red, que saque temas sociales, políticos, deportivos y culturales del twitter03 Jun 2009from Seesmic Desktop
gabyaguirre79@jlori que note como estas herramientas no están quitándole espacio al periodismo, sino ayudando a hacer mejor periodismlo03 Jun 2009from web
Jamsg@jlori Que se detenga a ver las reacciones inmediatas cuando pasan cosas como un sismo en una ciudad y los temas que mueven las discusiones03 Jun 2009from webin reply to jlori
Trabajas en un medio impreso y de repente te dan una cámara digital y te dicen que además de la nota impresa debes traer un audio, un video o intentar con una galería.
Llegas a la redacción con tu chip impreso y la presión del cierre de edición del siguiente día y a “cumplir” para “los del multimedia” y que no se diga que no soy un periodista “integrado”.
O en tu vida habías hecho video, peor audio y si lo sabías entonces lo que traes es un audio o un video que funcionaba para RADIO o para TV, incluso Cine, PERO NO PARA INTERNET.
¿Redacciones integradas? ¿Con impresos que hacen web? ¿Con gente de radio que trae sus audio para que lo suban en la web? ¿Con videos con el formato de TV?
¿Sin coberturas pensadas para internet? ¿Con géneros prestados de los anteriores soportes no nativos digitales? ¿Con secciones sin categorización y menos tagging de la información? ¿Con narrativa plana o hipertextual pero hacia adentro? ¿Con periodistas preocupados por dinamizar la participación de las nuevas audiencias sobre tu noticia, no importa si es fuera tu medio, que se unan a la planificación de la agenda o el proceso de la información?
El periodista que sabe de todo en la era de internet tampoco funciona. ¿Funciona mejor el periodista especializado en una materia que sabe del resto de soportes? ¿O mejor la redacción especializada en el soporte internet que sale a reportear y domina su nicho?
Es decir, no es un periodista orquesta, no. Sino un especialista en una materia que domina el resto de soportes. Yo prefiero un especialista en una materia que se especializa en internet y luego en el formato y género que mejor conviene HECHO PARA WEB.
Lo cierto es que el periodista “orquesta” o “polivalente” cada vez pega menos.
Christian Espinosa. Periodista. Profesor de Nuevos Medios (UDLH, ESPOL)
Dicta clases de Periodismo Móvil (Máster U. Mayor Chile).
Dedicado a capacitar en Social Media, Gestión de Community Managers y Crisis On Line.
E-MAIL: director@coberturadigital.com
TWITTER: @coberdigital